Los resultados electorales

Como casi todo el mundo, voy a dar mi opinión personal sobre los resultados electorales. En estas elecciones han pasado cosas muy positivas y muy negativas.

Empecemos con las positivas:

- Victoria aplastante del PP: Aunque, como muchos habéis visto, el PP no es precisamente la panacea del liberalismo, sí que es el único partido con posibilidades de gobernar (ahora ya hechos) que lleva propuestas medianamente liberales en su programa. Realmente creo, y la experiencia lo demuestra, que cuanto más liberalismo se aplique, cuanto más se separe Estado y Economía, más progresa un país. El problema del PP es que es una amalgama de corrientes tradicionalmente llamadas de centro-derecha: liberales, conservadores, democristianos, incluso algún socialdemócrata. Y eso se nota. Aún así, cualquier política medianamente liberal afectará positivamente a la economía y al bienestar real de los ciudadanos con ganas de emprender y de trabajar, no así a los que quieren vivir como parásitos de los demás. Perfecto. La cuestión está en si el PP será capaz de aplicar ese tipo de medidas. Yo creo, y espero, que así sea. De momento las impresiones son buenas. Espero no volver a salir decepcionado. También es importante el hecho de apostar, en mayor medida que el resto, por la vida: no creo que sea capaz de abolir la nefasta ley del aborto que tantas vidas inocentes cuesta, pero al menos ha prometido volver a la ley anterior. No es lo que yo esperaba, pero sí es un primer paso. Y ahí hay que darle duro y luchar por su derogación completa, la ley anterior seguía siendo un coladero de muertes. También abolirá la otra nefasta ley de asesinatos en serie a ancianos y enfermos, la ley de eutanasia. El resto de partidos, en estos aspectos, son partidarios de la muerte. Y por ahí no paso. También es importante destacar que abolirá la asignatura de adoctrinamiento del gobierno socialista, "Educación para la ciudadanía". Según el PP será sustituida por una asignatura de enseñanza de la Constitución. Me parece tirar por la borda el tiempo de clase de los alumnos con una asignatura así, pero siempre mejor eso que una asignatura de adoctrinamiento. Buena intención también en la derogación definitiva del canon digital, aunque hay que ver por qué se sustituye. Y el último punto importante es que Rajoy ha prometido que no negociará con los asesinos terroristas y que derogará por fin la disposición transitoria cuarta de la Constitución, impidiendo de facto cualquier posibilidad de anexión de Navarra a la región vascongada.

- Descalabro monumental del PSOE: Marca el fin del socialismo cavernario en España. Las políticas de muerte de inocentes, intervencionismo, subvenciones, robo del producto del trabajo, desempleo y compadreo con terroristas, por no hablar de faisanes, gasolineras, reptiles, EREs y resto de corruptelas siempre asociadas al socialismo, han marcado el fin de este partido. Y es que con las cosas de comer no se juega: el socialismo fracasa cuando se acaba el dinero de los demás. Mi opinión es que este partido va a seguir la estela de UCD y acabar convertido en minoritario (unido o no a IU) o desaparecer, siendo sustituido por un partido socialdemócrata más acorde a los tiempos que corren. Vergonzosa además la actitud del partido, con un escueto comunicado de Rubalcaba "El Faisán", la desaparición sin aviso de la cuenta de twitter del mismo y la "inexistencia" de Zapatero, que ni se ha presentado a dar explicaciones la noche electoral.

Las negativas:

- La vuelta de la ETA a las instituciones: Otro legado de la era Zapatero/Rubalcaba. El compadreo y amiguismo con la banda terrorista ha propiciado que tengan grupo parlamentario propio. Una pena por el hecho en sí y un desprecio tremento por la gente que lo ha permitido. Y recordemos, para los de la caverna, que la ETA NO se ha disuelto. Simplemente ahora mismo le sale más rentable no matar, pero eso puede cambiar. Y también dice mucho de la podrida sociedad vascongada el número de apoyos a unos asesinos.

- El número de votos que ha obtenido la PSOE: A pesar el batacazo monumental, de haber perdido más de cuatro millones de votantes, sigue teniendo millones de votos. Con la que está cayendo y lo nefasto de sus políticas, debería haber caído, en mi opinión, muchísimo más. Creo que hay mucho apesebrado parasitando que necesita al partido para seguir a lo suyo (voto cautivo) y mucho indigente intelectual que también quiere vivir parasitando a los demás (estilo lo que quieren los 15 micos). Aún así, eso no creo que salve al partido. Ya no queda dónde parasitar, no les quedan apenas puestos para enchufar, y las dagas van a volar por Ferraz, no solamente en altos cargos. Creo que aquí vamos a tener diversión.

- El tiempo entre las elecciones y el traspaso efectivo de poderes: España, en la situación económica actual, no puede permitirse un mes de gobierno "en funciones". Creo que el nuevo gobierno debe comenzar lo antes posible, si no queremos que sea demasiado tarde para actuar. Recordemos que estamos al límite de la quiebra por la deuda contraída, y es necesario empezar las reformas cuanto antes para dar confianza a la inversión y bajar el riesgo de impago.

Sobre el tan traído "bipartidismo", la verdad es que no veo un problema siempre que no sea impuesto. Si la gente vota a dos partidos y no a cinco, por algo será. Lo que sí me sigue pareciendo mal es que siga sin haber listas abiertas y la nefasta ley D'Hont, que hace que unos votos valgan más que otros.

Y creo que eso es todo. Ah, eso sí, seguro que estas semanas los que salen de la crisis son los fabricantes de destructoras de documentos y de discos duros, visto lo que pasó tras las elecciones autonómicas.

Bob esponja, icono del liberalismo.

Pues sí, realmente esta serie la podemos ver, aunando las experiencias y características de los personajes, como una serie de trazos liberales, sin quitar mérito, por supuesto, al humor de la misma, con muchos toques que solamente adultos (y seguramente no todos) pueden ver.

Vamos a analizar a cada uno de los personajes principales en relación con el liberalismo:

- Bob Esponja: El personaje principal. Individualista, ama su trabajo y quiere ser el mejor en el mismo, así como en cualquier otra empresa que se proponga. Podría ser rico si quisiese, ya lo demostró alguna vez, pero prefiere ser fiel a sí mismo y hacer lo que le gusta. No tiene miedo de arriesgarse en cualquier empresa que crea que merece la pena. Acepta consejos de los demás, pero al final es él quien se atreve y se decide (o no) por algo. A veces gana y otras pierde, pero ninguna de las dos cosas le impiden volver a intentarlo. No le importa ayudar a los demás, porque así se siente realizado. Tiene su propia escala de valores, y está orgulloso de ello. Pasaría por un protagonista de alguna de las novelas de Ayn Rand.


- Patricio Estrella: Aunque bastante simplón, tampoco suele dudar a la hora de iniciar cualquier empresa con su amigo Bob Esponja. Realmente es un personaje puesto para destacar por esa característica y hacer gracia, pero aún así también tiene retazos de liberalismo: no le gusta que le digan cómo tiene que hacer las cosas, quiere ser independiente y muchas veces quiere emular a Bob y ser como él, aunque no siempre lo consigue.


- Eugene Cangrejo: Representa el capitalismo extremo. Solamente piensa en ganar dinero. Como a Bob Esponja, le salgan bien o mal las cosas siempre vuelve a intentarlo. Quiere ser un experto en lo que le apasiona (hacerse rico), aunque simplemente lleve un pequeño negocio. A pesar de que solamente le preocupe el dinero, en la serie no es puesto como un malvado, sino todo lo contrario. Bob Esponja lo ve como un héroe.


- Arenita Mejilla: Inventora independiente, inteligente y activa. También es individualista, y quiere ser la mejor en lo que hace, en este caso inventar. No le preocupa lo que piensen los demás de sus inventos y actitudes, aunque sí, y mucho, que se entrometan en sus cosas, como cuando la gente quiere manejar sus inventos sin permiso. Tampoco le gusta creerse incapaz de hacer algo sin haberlo intentado.


- Calamardo Tentáculos: Es el típico socialista amargado. Se pasa el día huyendo de su trabajo y de sus responsabilidades. Piensa que la sociedad le debe algo, que debería estar en una clase social más elevada. Solamente trabaja o colabora si se le presiona, y lo mínimo imprescindible. Odia su trabajo, y siente envidia de Bob Esponja, aunque se niegue a admitirlo incluso ante sí mismo.


- Sheldon Plankton: Aunque este personaje quizá es el más estereotipado como "supervillano", también tiene ciertos retazos de socialismo: quiere vivir a costa de los demás (en este caso de la fórmula de las "cangreburger" de Cangrejo), igual que Calamardo cree que la sociedad le debe algo, es totalitario y quiere imponer su voluntad a los demás.


Además de los personajes principales, el propio entorno también es así. En muy pocas ocasiones aparece un "Estado" en la serie, aunque esto puede ser normal en series infantiles. Aún así, también podemos comprobar como todo el mundo es imperfecto, todos tienen defectos y virtudes en la serie, incluido el protagonista, y son defectos que afectan a su forma de ver las cosas y de actuar, al contrario que en muchas series infantiles "estereotipadas".

Como véis, aunque bastante camuflado, creo que realmente es así. Es una de las razones por las que me encanta esta serie. Las otras son su humor absurdo y sus guiños a ciertas cosas que, como dije anteriormente, solamente adultos serían capaces de ver.

La odisea de una gatita

Llegó un día lluvioso, como éste. Toda mojada y sucia. Llevaba varios días escondiéndose debajo de los coches, a ver si podía calentarse. Esa mañana de abril la pobre, muerta de hambre, seguía a mi mujer maullando desconsolada.

Nos dio mucha lástima de ella, así que la metimos en casa. La gatita entró con resquemor, pero la necesidad le acuciaba. Le preparamos agua calentita e intentamos bañarla en el lavabo. La gatita se dejó coger y limpiar sin quejarse, todo lo contrario, agradeció los cuidados ronroneando. Eso sí, en cuanto se vio lo suficientemente limpia ya no quiso más. Incluso se dejó secar con el secador de pelo. Le compramos rápidamente una latita de comida que ni se atrevió a comer al principio. Tuvimos que dejarle la comida y un poco de agua fresca para que bebiese en un rincón escondido a ver si se atrevía, y aún así desconfiaba. La llevamos al veterinario, donde comprobaron que no tenía dueño (no llevaba chip ni collar identificativo) y que no tenía ninguna enfermedad, incluso con análisis de sangre y una radiografía. La gatita estaba tan necesitada de cariño que incluso se dejaba poner con gusto las inyecciones para los análisis médicos, agradeciendo que simplemente la tocasen. También la desparasitaron y terminaron de limpiarla.

Nunca nos lo habíamos planteado, porque no nos gustaban mucho los gatos, pero cuando terminamos en el veterinario, la pobre se abrazó a nosotros y ya no se quiso separar, por lo que decidimos adoptarla. En el mismo veterinario nos hicieron la cartilla para registrarla, y le pusimos de nombre Tess. Nos informaron de que tendría unos 6 ó 7 meses. También nos dijeron que, por sus reacciones (huía desesperada en cuando veía una escoba u otro tipo de palo, igual que cuando nos veía mover los brazos rápidamente) seguramente hubiese sido maltratada y abandonada.

Le compramos su collar identificativo y se lo pusimos, y desde entonces sería nuestra gatita. Le fuimos comprando lo que necesitaba: un arenero para que "hiciese sus cositas", un transportín, un canasto para acostarse... Por cierto, la primera vez que "hizo sus cositas", lo único que soltó fue un chicle mascado, que seguramente salió tal cual entró (ni siquiera salió manchado). Se le notaban todas las costillas.

Los dos primeros días estuvo muy intranquila por la casa, ya calmadas sus necesidades básicas. Desconfiaba mucho y se extrañaba. Ni siquiera confiaba en su arenero, manchando la casa en cualquier rincón. El tercer día, cuando nos despertamos por la mañana, estaba durmiendo en la cama con nosotros. Y desde entonces, siempre lo hace. Eso sí, los primeros meses cuando dormía se despertaba cada cierto tiempo, asustada y maullando. Pesadillas, supongo...

Al poco tiempo, empezó a toser. La llevamos al veterinario y nos dijeron que se había resfriado y tenía la garganta irritada. Le tuvieron que pinchar y ponerle cortisona para calmar la irritación y antibióticos durante varios días, pero se recuperó sin más problemas.

Una vez cogió ya confianza con nosotros, se fue volviendo mucho más alegre y divertida. Ya no quería más que jugar con nosotros, y se enfurruñaba cuando no estábamos. Dicen que los gatos son ariscos e independientes, pero mi gatita nunca ha sido así. Siempre ha sido muy cariñosa y juguetona, y lo sigue siendo.

Unos 15 días más tarde, en otra revisión del veterinario, intuyeron que podría estar embarazada, aunque no estaban seguros porque parecía demasiado joven, pero al haber estado en la calle... Unos días después le hicieron la ecografía (en la que se lo pasó genial, por cierto, recibiendo atenciones, disfrutando cuando le untaban el gel y mirando el aparato) y efectivamente, esperaba cuatro gatitos que estaban en perfecto estado a pesar del hambre, los antibióticos, la radiografía y todo lo que habría pasado en la calle. Nos advirtieron que era un embarazo complicado, porque la gata era muy joven (seguramente fuese su primer celo).

Cuando llegaron los días del parto la gata no podía parir, así que otra vez al veterinario, donde le inyectaron oxitocina para inducir el parto y nos dijeron que si no funcionaba tendrían que hacerle cesárea. Y, para no ser menos, cesárea hubo que hacerle. Ya de paso la castraron para evitar el celo. De los cuatro salieron tres vivos, pero la gata los rechazó al salir de la anestesia y mató a uno de ellos. Intentamos cuidar nosotros a los dos restantes (la gata ni siquiera dio leche, la pobre), pero eran muy débiles, supongo que por todo lo que había pasado la madre, y al cabo de unos días murieron también. Aún así, Tess se fue recuperando sin problemas (le pusimos un "baby" de recién nacido para que no se lamiese la herida) y siguió adelante feliz.

Los bebés de Tess

Eso sí, cada poco tiempo volvía a enfermar y toser, y a ponerle inyecciones. Ahora les tiene pánico. Nos parecía raro que enfermase tanto, y nos dijeron que podría ser de haber sido abandonada muy joven y no haber desarrollado bien sus defensas.

Al cabo del tiempo nos mudamos a una casa nueva, más grande y en la que se encontraba más a gusto. Le costó apenas un par de días acostumbrarse. Es una gata muy lista. Una vez incluso nos oyó en la calle y fue capaz de encender la luz (eso ya lo había aprendido antes) y descolgar el teléfono del portero automático. ¡Qué susto nos llevamos, que pensamos que se había escapado porque la oíamos por el portal de casa!

No hace mucho le hicieron otra radiografía para investigar la causa de sus frecuentes bronquitis, y descubrieron la razón: era asmática y cogía las infecciones por ese motivo. Así que ahora, cada cierto tiempo, hay que ponerle una mascarilla y el inhalador (el mismo que usa la gente asmática), aunque le resulta interesante y ya no pone pegas (al principio le asustaba el ruido).

¡Qué ojazos!

Y así, han pasado ya dos años con una gatita estupenda, mimosa y juguetona, que nos alegra los días y nos anima cuando estamos tristes o cansados. Una gatita morisca tricolor, o cuatricolor si consideramos los dos tonos canela, buena y cariñosa, que nunca muerde (los veterinarios se sorprenden mucho, ni siquiera les bufa cuando la examinan) y a la que le encanta jugar a que la chinchen: se pone panza arriba para que le hagas cosquillas e intenta cogerte la mano. Una gatita feliz.

Jugando...

Es muy triste ver animales abandonados e incluso atropellados en las carreteras. La gente tiene que plantearse lo que supone tener una mascota realmente (con una mascota, no te puedes ir quince días de vacaciones así sin más, por ejemplo). Y ya no digamos maltratarlas. Si eres capaz de hacerle eso a un animal que te quiere, ¿qué no podrás hacer? Y si quieres una mascota, antes de comprar adopta. Hay muchas que necesitan unos dueños que las quieran, y son muy, muy agradecidas.

Nota: Sí, este es un blog de política, pero me apetecía contarlo y, qué narices, es mi blog. :D

Llega la campaña del PSOE: Los asesinos y la "pelea".

Que el PSOE está desesperado es algo que todos sabemos.

Que esperaban que los asesinos de la ETA les siguiesen el juego de su campaña electoral, también. Porque, no nos olvidemos, llevan pactando en secreto desde la época de Aznar. Son las cloacas del Estado, socialismo en estado puro, que se cree por encima del Imperio de la Ley.

Pero realmente, no nos engañemos, los asesinos no han dicho nada. ¿Hay diferencia entre el "alto el fuego permanente y verificable" de 2006 y el "cese permanente"? Ninguna. No matan porque el PSOE les da lo que quieren, no lo necesitan. La banda ni se disuelve, ni entrega las armas, ni pide perdón por sus asesinatos.

Esto solamente demuestra una vez más la inmundicia del PSOE, con Rubalcaba el del Faisán y zETAparo a la cabeza, que debería irse, como parece que va a suceder, por las cloacas más pestilentes de la historia de España.

Así empieza la campaña electoral el PSOE: pactando con asesinos, rindiéndoles el Estado e incitando a la violencia. El eslogan de su campaña es "Pelea". Vergonzoso. Y lo que nos queda. Los parásitos son difíciles de eliminar, y tienen mucho en juego.

Yo por mi parte estoy, como siempre lo he estado, con las víctimas. Porque no hay un "conflicto", hay asesinos y víctimas, muchos incluso niños, asesinados a sangre fría por una pandilla de cobardes que ahora son arropados por el gobierno socialista. No me creo más treguas trampa. Los asesinos a la cárcel, y nada de premios por "dejar de matar". ¿O a un asesino se le premia si dice que ya no matará más? Pues esa estupidez es la que quieren hacernos tragar los socialistas.

Yo estaré el 29 en la concentración de Voces Contra el Terrorismo. Ahora más que nunca.

Vergonzoso y peligroso. Son gentuza.

Porque solamente la gentuza puede justificar cosas como la que se expone en la portada de El Mundo de hoy:

Solamente gentuza sin escrúpulos sería capaz de algo así, justificando la violencia sindical por encima del derecho al trabajo. Pero todo esto tiene un interés político. Es la preparación para después del 20N, para justificar todo lo que monten los sindicatos subvencionados, parásitos entre los parásitos, una vez que se haya producido el cambio de gobierno.

Aunque que el Tribunal Constitucional está formado por gentuza sin escrúpulos al servicio de las cloacas del Estado ya lo vimos con la legalización de Bildu, no es nada nuevo. Y por tanto, debería disolverse esa cámara, ya que no sirve a Justicia, sino a todo lo opuesto a la misma.

Elecciones generales el 20 de Noviembre

Muy tarde me parece, pero la situación era ya insostenible desde hace tiempo, tanto para España como para la propia pesoe, que ve como cada día que pasa con zETAparo en el poder, mayor es el batacazo.

Sobre la fecha, creo que puede ser la última torpeza de zETAparo, esperando quizá en esa fecha incentivar el voto sociata (ya sabemos que los sociatas adoran a Franco y lo tienen en su mente todos los días y a todas horas).

En fin, algo que ya se suponía, confirmado. Y a todo esto, ¿adelantará también su bajada de pantalones ante los terroristas de la ETA? ¿Tendrá Rubalcaba preparados a sus perros del 15M para liarla? Ya lo veremos.

El movimiento "espontáneo" que estaba planificado desde el 1 de Marzo

Pues sí, señores, otro juego sucio de la pesoe y el resto de la extrema izquierda, desmontado.

El famoso movimiento "democraciarealya", que supuestamente es apolítico y espontáneo, y que está acampado en la Puerta del Sol desde hace unos días, no es más que otro montaje de la pesoe, con la intención de, si no captar votos descontentos, sí al menos castigar el voto "de la derecha".

Aprovechándose de la más que justificable indignación de la gente contra la casta política, llevan planeando desde antes de marzo esta actuación, creo que medio a la desesperada, porque realmente parece que se les está escapando de las manos.

La prueba ha venido, para variar, de Internet. Resulta que el dominio "democraciarealya.es" lleva registrado desde el 1 de Marzo de este año... Y además por un militante del PSOE. ¿Espontáneo, verdad?

Aquí tenéis la prueba (los datos de registro de dominios son públicos):



Y qué curioso que vayan a manifestarse a la Puerta del Sol, sede de la Comunidad de Madrid, y no a Moncloa, sede del gobierno de España responsable de los 5 millones de parados oficiales.

Eso sí, sé que hay mucha gente que, por desconocimiento o engaño, apoya este movimiento, o lo ha apoyado hasta ahora. Me parece perfectamente justificable un movimiento cívico similar a este, pero real, no manipulado ni planificado. Y, por supuesto, que pida cosas decentes. El manifiesto presentado es marxista, pidiendo invalidar la propiedad privada mediante expropiaciones y otras aberraciones similares que solamente conducen a más miseria. Y no se puede pedir nada sin respetar las leyes. Como el 13M de infausto recuerdo, ya han dicho que no respetarán la jornada de reflexión. Agit-prop, y nada más.

Un movimiento en condiciones pediría menos estado, no más. Debería pedir menos trabas e impuestos para emprender y mantener negocios, para crear riqueza (porque, señores, la riqueza hay que crearla, no "redistribuirla", y son los empresarios los que crean la riqueza de un país, el Estado la gasta), que a su vez generarían más empleados por cuenta ajena. Deberían pedir la mínima intromisión del Estado posible, los mínimos impuestos y la mayor libertad individual posible. Deberían pedir transparencia política, listas abiertas, fin del parlamentarismo, más participación ciudadana en los temas importantes de la política. Deberían pedir una separación de poderes real. Pero eso no lo piden. Porque son socialistas. Piden más cadenas. Piden que se quite al que tiene el fruto de su trabajo, esfuerzo y dinero. Eso ahuyenta la riqueza, la de todos.

Desde luego, este movimiento es un fracaso desde el principio. Un fracaso con un fin, aborregar a las masas descontentas y conducirlas por los pastos de la dependencia estatal. Es decir, socialismo. Es decir, más miseria.

Ante eso, yo prefiero decir ¡LIBERTAD REAL YA!

Y que se vayan a engañar a otra parte.

Si votas #leysinde, no te voto

Libertad 2.0 ha lanzado una campaña dirigida fundamentalmente a Twitter destinada a decirle a los 3 partidos (PP, PSOE y CiU) que van a aprobar el liberticidio que si ellos votan la Disposición Final Primera de la LES, los internautas no les votarán a ellos.

Si entráis en la web podéis enviar por paquetes tuits a los mamelucos que pretenden aprobar en dos días la Ley de la censura para la red.

No os cuesta nada darle unas cuantas veces un clic a vuestro ratón y puede ser una gran idea jorobar así a los políticos. Que se enteren de la oposición al proyecto liberticida.

(Visto en el blog de Anghara)

Ante la nueva traición del PP a sus votantes con la ley de censura "Ley Sinde".

Esto para los políticos totalitarios de uno y otro pelaje. El mismo perro con distinto collar, está clarísimo:



Como bien han visto los excelsos altos cargos del CLA.

Por otra parte, queda claro que me adhiero totalmente a la opinión de Libertad 2.0 sobre el asunto.

Y el día de las elecciones, les va a votar su abuela. Yo me quedaré haciendo cualquier otra cosa más interesante, como por ejemplo, mirar cómo crece la hierba...