La reforma de la adjudicación de becas y las mafias universitarias

Empecemos diciendo que el adjudicar becas dependiendo del mérito y el esfuerzo me parece una buena medida en general. Eso sí, como siempre, al estar metido el Estado de por medio, estropea lo que sería una buena medida. Y ello es debido a dos problemas básicos:

- Las becas siguen siendo subvención pública, lo que implica que se pagan con el dinero robado a todos mediante impuestos: El fin no justifica los medios, y el robo siempre es robo, independientemente del destino del dinero robado.

- Las universidades estatales son, y lo digo porque he pasado por una, un antro de mafias, tanto estudiantiles como, sobre todo, de los departamentos docentes, que son en última instancia los que tienen "poder" sobre el alumnado. Mafias en todos los sentidos, llegando a haber amenazas si es preciso para proteger sus privilegios, ideologías y "poderes". Todo esto viene al caso porque, en muchas ocasiones, las calificaciones en estas universidades estatales no vienen dadas por los conocimientos adquiridos sino por la relación de cada alumno con las diferentes mafias departamentales. La nueva condición para la obtención de becas da aún más poder a dichas mafias.

Si ya las universidades estatales españolas son de lo peorcito del mundo, con docentes que muchas veces ni siquiera saben escribir correctamente pero con puesto fijo, y sus títulos papel mojado, imaginen cuando aún más cantidad de titulados deban dicho título no a los en su mayor parte deficientes conocimientos adquiridos durante su paso por las mismas, sino a su servidumbre a las mafias internas existentes en las mismas.

El verdadero paso para volver a tener universidades que sean centros de excelencia educativa pasaría, como siempre, por cerrar todo el tinglado estatal de educación que, como siempre, acaba convertido en un antro de corrupciones, mafias y favores. Pasar a un sistema exclusivamente privado en el que sean becados, preferiblemente con fondos privados, los mejores estudiantes que así lo necesiten. Pero eso no sucederá, el estatismo y colectivismo imperante no se puede permitir que mucha gente se plantee que se puede vivir sin ser siervo del Estado, que se premien el mérito y el esfuerzo en lugar del servilismo y el fracaso.

Como apunte final, y aunque realmente no lo veo necesario lo escribiré para evitar demagogia barata, con esto no quiero decir que todos los docentes de universidades estatales sean como comento en el post. Hay muchos que son muy buenos y ponen ganas e ilusión en lo que hacen ("curiosamente" suele ser gente que lleva poco tiempo en ese puesto, aunque no siempre, claro). Pero esos buenos profesores no tendrían problema para trabajar en un puesto privado, como sí lo tendrían todos los del tipo expresado en el artículo.

¿El final del Bienestar del Estado? Va a ser que no, al menos todavía

Ya están aquí las últimas medidas del gobierno socialdemócrata de Mariano Rajoy, seguramente impuestas por la Unión Europea, porque no creo que Marianico el corto se atreviese a "tanto". Vamos a ir desglosando...

1.- Eliminar la paga de Navidad de los funcionarios: O sea, básicamente bajarles el sueldo. Creo que mejor hubiese sido empezar a despedir y a privatizar empresas públicas. Eso sí, también cargos electos y políticos, por supuesto. Tenemos demasiados políticos.

2.- Subida del IVA del 18% al 21% y del reducido del 8% al 10%: Una estupidez, aunque al final puede hasta ser beneficiosa, pero no por el Estado, sino precisamente porque promoverá justo lo contrario de lo que pretende. Aumentará espectacularmente el mercado negro y la economía sumergida, incentivando el consumo y generando riqueza. Además esta riqueza estará fuera de las manos del Estado. El IVA es más fácil de esquivar que otros impuestos como el IRPF.

3.- Reducción de un 20% de las subvenciones a partidos y sindicatos: ¿Y por qué no un 100%? Es más, ¿por qué no eliminar todas las subvenciones directamente y ahorramos tiempo y dinero robado, de paso que eliminamos parásitos? Buena medida pero escasa.

4.- Eliminar las bonificaciones a la contratación: Absurdo. Debería eliminarse cualquier legislación que entorpezca la contratación, como el SMI, los convenios, etc. La contratación debería volver a ser un contrato libre y voluntario entre el empresario y el empleado, donde ellos dos decidiesen las condiciones del mismo.

5.- Reducción de los días de libre disposición de los funcionarios: Ver punto uno.

6.- Ajuste del número de liberados sindicales: Lo mismo del punto 3. ¿Por qué tiene que haber liberados sindicales pagados con el dinero de todos? Que los pague el sindicato correspondiente, una vez financiado con las aportaciones de sus socios. Medida buena pero escasa, muy escasa.

7.- Reducción de la prestación por desempleo a partir del sexto mes: Otra medida escasa. Mejor una privatización de ese tipo de seguros. Que cada uno contrate el seguro que mejor le resulte, y se entre en libre competencia. Igual que los seguros de automóvil o cualquier otro. ¿Por qué tiene el Estado que decidir las condiciones de mis seguros?

8.- Eliminación de la deducción por compra de vivienda habitual: Cualquier impuesto es intrínsecamente injusto, y esto incrementa el robo estatal. Esto solamente es recaudatorio. Es evidente que es lo que se pretende, pero sería mucho mejor reducir el tamaño del Estado, con un problema de elefantiasis. Además, esta medida reducirá el consumo al dificultar el acceso a la primera vivienda. Pan para hoy y hambre para mañana. Keynesianismo.

9.- Reducción del número de concejales en un 30%: Buena medida pero incompleta, para variar. ¿Por qué no mejor eliminar CC.AA., pequeños ayuntamientos, diputaciones, etc? El problema que tenemos es que hay un Estado gigantesco.

Resumiendo: Son medidas encaminadas a mantener en la medida de lo posible el Bienestar del Estado. Mejor que subir impuestos, hubiese sido bajarlos y terminar de rematar el mal llamado Estado de Bienestar, que no es más que el Bienestar del Estado y la cultura de la subvención y el parasitismo. Hay que reducir el tamaño del Estado al mínimo imprescindible, garantizar los únicos derechos que existen, que son los del individuo, e intentar pagar la deuda contraída en nuestro nombre por esos incompetentes para pagar parásitos. Esa es la verdadera forma de crear riqueza y prosperidad para todos. Aún así, algunas no son del todo malas, pero como siempre con estos gobiernos "socialdescafeinados", incompletas y que seguramente tengan el efecto contrario al que se persigue.

Y sobre los planes del gobierno de recaudar 65.000 millones en dos años, me río yo. Estos siguen sin enterarse de qué es la curva de Laffer...

Ladillas por encima de la ley

Otro día más las ladillas sindicalistas, que se creen por encima de la ley, siguen haciendo su huelga sin servicios mínimos. Una huelga política para intentar atacar a Esperanza Aguirre. Hace ya tiempo que los sindicatos pasan olímpicamente de los trabajadores. Lo único que les interesa es recibir dinero y más dinero público. Han pasado olímpicamente de los cinco millones de desempleados de ZetaParo Zapatero, y ahora perjudican a 6 millones de madrileños para "beneficiar" a 7000 privilegiados (y encima solamente es una excusa para su huelga política).

Afortunadamente, en lugar de desgastar a la Comunidad de Madrid y a Metro, los únicos que se están desgastando son ellos mismos. La gente está hasta las narices de sindicalistas creídos y castas privilegiadas varias. Se les acaba el chollo y lo saben. Cada día hay más gente pidiendo el fin de las subvenciones públicas a sindicatos y que se financien con la aportación de los socios.

Leo en Twitter que más de 200 "trabajadores" de Metro serán expedientados. Espero que muchos de ellos despedidos. Hay 5 millones esperando por sus puestos.

Aún así, ya ha pasado lo peor. Mañana es día 1 de Julio, mucha gente saldrá de vacaciones y los autobuses, reforzadas las líneas, podrán con la sobredemanda en caso de que la casta parasitaria decida seguir su "huelga". Y los buhometros (los autobuses de la EMT que siguen las rutas de los metros en fin de semana) funcionarán todas las noches mientras dure la extorsión de los sindicatos.

Edito: En este vídeo podéis ver como la casta parasitaria sindical se cree por encima de la ley, lanzando amenazas y pensando que pueden quedar impunes hagan lo que hagan. ¡No dejemos que sea así! ¡Despidos YA!

La mafia de los sindicatos verticales.

Los sindicatos verticales del régimen convocaron una huelga de tres días en el Metro de Madrid y, visto que no se comían un colín el primer día y nadie les hacía caso, estos parásitos subvencionados han decidido emplear métodos mafiosos (a fin de cuentas no es más que una mafia que pagamos todos) para sus fines.

Y para eso, han cerrado y montado barricadas en todas las entradas de Metro, con lo que han conseguido forzar a todos los empleados a secundar la huelga, quieran o no (¿ese es el derecho al trabajo del que presumen? ¡Sinvergüenzas!) , así como a la gente a saturar las líneas de la EMT y las principales calles de Madrid con los coches particulares.

Por cierto, espero que Esperanza Aguirre, que es de armas tomar, meta baza en el asunto y despida a los sindicalistas que la están montando hoy en Madrid (tampoco se notaría mucho, total, no hacen nada salvo estorbar y robar dinero público...).

En fin, parásitos subvencionados de mierda... Menos mal que cada vez la gente ve más la auténtica cara de esa mafia.

Actualización: Me entero por Anghara de que Esperanza aguirre abrirá expediente y despedirá a los mafiosos que han incumplido los servicios mínimos. ¡Bien por ella!

De como Gallardón perderá las elecciones, y la incompetencia del funcionariado.

Hace mucho que no actualizo el blog, pero tras lo que me ha pasado hoy, me he animado a escribir para contarlo.

Bueno, resulta que el bolsorroto del Gallardón, que ya no sabe como pagar la M-30, la chapuza de la cabezonada olímpica y demás giliprogreces, se inventa, a ver si cuela, que hay que pagar dos veces el impuesto de basuras, una en el IBI y otra aparte.

Encima, envía los recibos certificados y con acuse, lo que hace que tengas que estar en casa a la hora que pasa el cartero para que te los envíen. Pues bien, además, no se le ocurre otra cosa que darte 7 días naturales para recoger el anuncio y pagarlo, imagino que con la intención de que la gente no proteste. Si a esto le sumamos que los funcionarios de correos también son unos caraduras, que han depositado los avisos de recogida en el buzón directamente en lugar de pasarse dos veces a llamar, como es su obligación, pues la tenemos liada: unas colas de impresión para recoger el dichoso recibo, y la gente cabreada por partida doble, por el robo injusto del faraón, y por la caradura de los funcionarios de correos, que saben que no les harán nada, puesto que son funcionarios. Y un montón de reclamaciones en correos por lo de los avisos que quedarán en nada, puesto que en España los funcionarios son intocables. Si eso pasa en una empresa privada, al día siguiente estaban todos de patitas en la calle. Pero claro, es lo que tiene el socialismo.

Ah, y TODA la gente que estaba en la cola (que era mucha, y más que había habido durante todo el día) estaba cabreadísima con Gallardón. Así que me da a mí que este cadáver político tiene los días contados. Debería haber dimitido, como prometió, cuando lo de la cabezonada (incluso antes, ya que no tiene dinero para pagar lo que hace), pero como el PP no le quite YA del ayuntamiento y rectifique sus desmanes, no sacará en Madrid un solo voto. Pero con el incompetente que está al frente del PP, más ocupado en echar a la gente capaz que tiene el partido para que no le hagan sombra que en las preocupaciones de sus votantes, podemos esperar sentados.

Camino de la ruina

Vamos camino de la ruina. De la ruina para el currito, para el que quiere ganarse la vida con su esfuerzo, bien trabajando por cuenta ajena, bien abriendo su propio negocio, no de la ruina para los apesebrados, como los políticos y los marionetistas (los mal llamados artistas, pesebreros de la "zeja", sindicatos, etc...). Todos estos se dedican a robar legalmente al currito de turno con la excusa de la crisis.

Y es que la crisis, realmente, se ha convertido en el argumento perfecto para que el Estado pueda robar y robar a gusto. Eso sí, las prebendas y subvenciones ni tocarlas, y ya no digamos los extraordinarios sueldos que se asignan a sí mismos todos estos parásitos.

Se han dedicado, desde que el tonto de la moncloa descubrió que había crisis, justo después de las elecciones generales pasadas, a gastar indiscriminadamente, a favorecer a los apesebrados, hasta que ha vaciado los ahorros del país sin solucionar nada. Y ahora toca subir los impuestos. Ya han subido los combustibles, el tabaco y el alcohol, y en breve subirá el IRPF (o sea, bajada de sueldos general para pagar los caprichitos de los de la "zeja"). Y el IVA, que subirá 3 puntos o más. O sea, que un quinto del precio de cualquier cosa que compres será para el pesebre (con un IVA al 20%, de cada euro que gastes para comprar, 20 centimos van para el Don).

Y encima se empeñan en robarnos para pagar a malos empresarios y banqueros (que a nadie se le olvide que el socialista de las cejas bajó los impuestos a estos últimos) para que "no quiebren".

Y así dicen que "solucionarán la crisis"... Y encima, lo peor es que hay subnormales que les creen. Eso lo único que incentivará es la ruina, el dinero negro, el trabajo no regulado y el contrabando para evitar esos robos estatales.

Pues no señores, la crisis no se soluciona robando y aumentando los pesebres. La crisis se soluciona recortando el gasto público de forma radical (el mayor sumidero de dinero): eliminando subvenciones, eliminando administraciones estúpidas, recortando el número de funcionarios... Y que se deje quebrar a las empresas y bancos mal gestionados. Otros ocuparán su lugar. Y sobre todo bajar o eliminar el IVA (un impuesto estúpido que encarece terríblemente cualquier cosa que se compre). Todo esto permitiría bajar los impuestos a empresas y trabajadores, lo que incrementaría la creación de nuevas empresas e incentivaría el consumo, que es realmente lo que reactivaría la economía.